Результаты исследованияСтраница 11
1 – общее количество ступенек, выбранное ребенком.
2 – проранжированные баллы из столбца №1.
3 – проранжированные баллы из социометрической методики “Выбор в действии”.
4 – разница рангов столбцов № 3 и № 2.
5 – возведение в степень.
По формуле Спирмена рассчитаем коэффициент корреляции самооценки и социометрического статуса:
P1=1-
(3)
где di – разность рангов самооценки и социометрического статуса.
n – число испытуемых.
Таблица 9
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
|
R1 |
R2 |
di=R2-R1 |
di 2 | ||
|
Егор А. |
26 |
7 |
15 |
8 |
64 |
|
Арина А. |
20 |
21,5 |
15 |
-6,5 |
42,25 |
|
Данил Б. |
28 |
2,5 |
1 |
-1,5 |
2,25 |
|
Полина Б. |
27 |
5 |
7 |
2 |
4 |
|
Миша В. |
21 |
19,5 |
24,5 |
5 |
25 |
|
Аня Г. |
23 |
12,5 |
4 |
-8,5 |
72,25 |
|
Катя Д. |
26 |
7 |
2,5 |
-4,5 |
20,25 |
|
Леша Д. |
19 |
23 |
18,5 |
-4,5 |
20,25 |
|
Слава Л. |
22 |
17 |
10,5 |
-6,5 |
42,25 |
|
Марк М. |
26 |
7 |
6 |
-1 |
1 |
|
Лера М. |
20 |
21,5 |
18,5 |
-3 |
9 |
|
Полина М. |
22 |
17 |
10,5 |
-6,5 |
42,25 |
|
Лиза Н. |
22 |
17 |
10,5 |
-6,5 |
42,25 |
|
Влад С. |
23 |
12,5 |
10,5 |
-2 |
4 |
|
Соня С. |
23 |
12,5 |
18,5 |
6 |
36 |
|
Таня С. |
14 |
25 |
15 |
-10 |
100 |
|
Катя Т. |
21 |
19,5 |
18,5 |
-1 |
1 |
|
Миша Ш. |
18 |
24 |
10,5 |
-13,5 |
182,25 |
|
Соня Ш. |
28 |
2,5 |
10,5 |
8 |
64 |
|
Петя Ш. |
28 |
2,5 |
6 |
3,5 |
12,25 |
|
Алекса Б. |
23 |
12,5 |
24,5 |
12 |
144 |
|
Милена Г. |
23 |
12,5 |
2,5 |
-10 |
100 |
|
Миша М. |
28 |
2,5 |
22,5 |
20 |
400 |
|
Вадим П. |
23 |
12,5 |
21 |
8,5 |
72,25 |
|
Егор. Б. |
25 |
9 |
22,5 |
13,5 |
182,25 |
|
|
1685 |
2 Цели создания групп и взаимодействие между членами группы
Общая цель данной группы формируется на основе индивидуальных целей, которые регулируются на начальном этапе социальным работником. Основная тема – помощь друг другу, поэтому данная группа может рассматриваться как определенная система взаимопомощи. Основная социальная модель групповой работы существенно отличается от групповой психотер ...
Факторы, определяющие интерес к учёбе и способствующие учебно-творческой
деятельности
Таблица 15.1 Факторы, определяющие интерес к учёбе у бюджетников
вновь поступившие
обучающиеся
всего по бюджетникам
очники
очники
заочники
соискатели
итого
м
ж
м
ж
м
ж
2,50
1,60
1,74
1,00
1,00
2,50
1,74
1,93
8
23,3
7
37,5
8
24,2
4
33,3
...
Дислексия как специфическое нарушение чтения
В современной литературе для обозначений нарушений чтения используются в основном термины: «алексия» - для обозначения полного отсутствия чтения и «дислексия, дислексия развития, или эволюционная дислексия» - для обозначения частичного расстройства процесса овладения чтением, в отличие от тех случаев, когда акт чтения распадается, напри ...